La ( JUSTICE ) Française !!!

Le Fonds monétaire international (FMI) a renouvelé sa confiance, vendredi 29 août, à sa directrice générale, Christine Lagarde, après sa mise en examen par la Cour de justice de la République pour « négligence » dans l’affaire Tapie-Crédit lyonnais :

« Le conseil d’administration [du FMI] a été informé des récents développements sur ce dossier et continue à exprimer sa confiance dans la capacité de la directrice générale à assurer efficacement sa mission »

Cette décision venant d’un organisme très sourcilleux sur la moralité de ses membres et surtout de son président montre le peu de cas qu’il fait de la récente mise en examen par la « justice » française de Christine Lagarde pour « négligence ».
Christine Lagarde avait vivement réagi à cette inculpation au motif si curieux :
« Après trois années d’instruction, des dizaines d’heures d’audition, la commission s’est rendue à l’évidence que je n’avais été complice d’aucune infraction et a donc été réduite à alléguer que je n’aurais pas été suffisamment vigilante ».
Dans le Point, Jean Nouailhac a dénoncé la décision de la Cour de justice de la république dans un article intitulé :   Il y écrit notamment :

Ainsi donc, il s’est trouvé des « magistrats » français pour inculper Christine Lagarde, voulant la clouer au mur de la vindicte populaire, non seulement dans l’Hexagone mais dans le reste du monde où, directrice générale du FMI depuis trois ans, elle est sans doute aujourd’hui la seule personnalité française à représenter noblement son pays dans un grand organisme international.
Poursuivie avec acharnement depuis trois ans dans cette invraisemblable affaire Tapie par les « magistrats » de la Cour de justice de la République (CJR), elle avait été entendue pour la quatrième fois, le 26 août dernier, pendant plus de quinze heures, comme si elle avait volé le coffre-fort de la Banque de France. Pourquoi « magistrats » entre guillemets ? Parce que, précisément, ce ne sont pas des magistrats, mais des politiciens qui composent l’essentiel de cette « Cour de justice », seule habilitée à juger des faits commis par des ministres dans l’exercice de leurs fonctions.
Il faut savoir que cette CJR est composée de douze parlementaires – six députés et six sénateurs – élus par leurs pairs après chaque renouvellement des deux chambres et assistés de trois magistrats professionnels issus de la Cour de cassation. Inutile de préciser que nous avons affaire à un tribunal politique, à majorité de gauche (actuellement sept PS, quatre UMP et un centriste), qui poursuit avec des oeillères une femme brillante et méritante issue de la société civile – ce qui doit en énerver plus d’un dans un pareil aréopage – ayant eu le tort pour ces gens-là d’avoir été une grande ministre de l’Économie sous la présidence Sarkozy.
Jean Nouailhac pour Le Point

Que risque Christine Lagarde pour une simple « négligence » ? probablement pas grand chose ! Tout au plus un blâme … En prenant cette décision politique, pour ne pas dire politicienne, les « juges » ont-ils bien mesuré les conséquences internationales d’une telle mise en examen ?

Dans leur chasse à l’homme contre Sarkozy, les socialistes sont prêts à tout,
même à salir l’image de la France à l’étranger !

Ça fait froid dans le dos !